Ahlan Wa Sahlam,
Perhimpunan secara haram oleh penunjuk perasaan pada 1 Ogos yang lalu pada dasarnya gagal kerana tidak sampai 10,000 orang yang menyertainya jika di bandingkan dengan janji awal 100,000 yang di cadangkan oleh penganjur
Istilah perhimpunan haram kerana tidak mendapat kebenaran daripada pehak Polis, jika polis membenarkan perhimpunan tersebut maka perhimpunan itu di namakan perhimpunan halal, dan ada suara yang menyatakan pendirian JIKA polis benarkan perhimpunan maka ramai yang akan hadir pada 1 Ogos itu
Polis mempunyai alasan tidak membenarkan perhimpunan anti ISA kerana ada satu lagi pehak akan berkumpul dan akan berarak juga untuk menyatakan perasaan mereka yang pro Isa, jika kedua kumpulan pro dan anti ini bertemu maka polis kuatir akan berlaku suatu keadaan yang sangat bahaya yang boleh mengundang malapetaka yang serius, ertinya hujah polis benar
ISA di katakan suatu sistem yang di ujudkan oleh kerajaan untuk membenteras pengaruh kominis, itu asal usul akta ini dan sekarang kominis sudah tiada lagi lalu di gunakan pula untuk anti keganasan di dalam negara ini dan kerajaan memfocuskan kepada JI, Al Qaeda yang berjenama islam dan ia di pandang sebagai bahaya kepada negara
Selain dari jenama islam tidak pula kedengaran kezaliman mereka, yang bahaya hanya pergerakan islam sahaja walau di mana juga mereka berada di muka bumi ini dan yang mula-mula menjenamakan islam ini sebagai pelampau yang membawa kepada keganasan ialah dari pehak Yahudi dan Nasrani kemudian di tiru pula oleh negara lain termasuk Malaysia
Rata-rata kebanyakan negara tidak mahu mengkaji asal usul kumpulan itu menjadi ganas, tidak mungkin seseorang islam itu melakukan sesuatu yang di luar pertimbangan jika tiada punca sebab mereka berbuat demikian oleh itu mengapa tiada di buat kajian bersama dan cara untuk mengatasinya secara adil
Di negara Malaysia akta ISA di gunakan untuk kumpulan ini dan mungkin akan di perluaskan kepada yang lain untuk menjaga kepentingan tertentu walaupun di katakan ia tidak patut di jadikan demikian akan tetapi ia di ambil kesempatan untuk mengekalkan kuasa ertinya ia telah di salahgunakan
ISA tetap zalim sebab ia di laksanakan tanpa perbicaraan ertinya menahan seseorang tanpa perbicaraan menyebabkan ia di pandang zalim, apabila di sebut zalim maka ia tetap berdosa maka di sinilah punca bantahan itu di buat dan Allah akan sentiasa akan menjatuhkan bala terhadap negara yang di anggap zalim dan bala itu tetap dirasai oleh semua manusia bukan golongan yang melakukan zalim sahaja kerana itu kebangkitan semua pehak berlaku
Istilah perhimpunan haram kerana tidak mendapat kebenaran daripada pehak Polis, jika polis membenarkan perhimpunan tersebut maka perhimpunan itu di namakan perhimpunan halal, dan ada suara yang menyatakan pendirian JIKA polis benarkan perhimpunan maka ramai yang akan hadir pada 1 Ogos itu
Polis mempunyai alasan tidak membenarkan perhimpunan anti ISA kerana ada satu lagi pehak akan berkumpul dan akan berarak juga untuk menyatakan perasaan mereka yang pro Isa, jika kedua kumpulan pro dan anti ini bertemu maka polis kuatir akan berlaku suatu keadaan yang sangat bahaya yang boleh mengundang malapetaka yang serius, ertinya hujah polis benar
ISA di katakan suatu sistem yang di ujudkan oleh kerajaan untuk membenteras pengaruh kominis, itu asal usul akta ini dan sekarang kominis sudah tiada lagi lalu di gunakan pula untuk anti keganasan di dalam negara ini dan kerajaan memfocuskan kepada JI, Al Qaeda yang berjenama islam dan ia di pandang sebagai bahaya kepada negara
Selain dari jenama islam tidak pula kedengaran kezaliman mereka, yang bahaya hanya pergerakan islam sahaja walau di mana juga mereka berada di muka bumi ini dan yang mula-mula menjenamakan islam ini sebagai pelampau yang membawa kepada keganasan ialah dari pehak Yahudi dan Nasrani kemudian di tiru pula oleh negara lain termasuk Malaysia
Rata-rata kebanyakan negara tidak mahu mengkaji asal usul kumpulan itu menjadi ganas, tidak mungkin seseorang islam itu melakukan sesuatu yang di luar pertimbangan jika tiada punca sebab mereka berbuat demikian oleh itu mengapa tiada di buat kajian bersama dan cara untuk mengatasinya secara adil
Di negara Malaysia akta ISA di gunakan untuk kumpulan ini dan mungkin akan di perluaskan kepada yang lain untuk menjaga kepentingan tertentu walaupun di katakan ia tidak patut di jadikan demikian akan tetapi ia di ambil kesempatan untuk mengekalkan kuasa ertinya ia telah di salahgunakan
ISA tetap zalim sebab ia di laksanakan tanpa perbicaraan ertinya menahan seseorang tanpa perbicaraan menyebabkan ia di pandang zalim, apabila di sebut zalim maka ia tetap berdosa maka di sinilah punca bantahan itu di buat dan Allah akan sentiasa akan menjatuhkan bala terhadap negara yang di anggap zalim dan bala itu tetap dirasai oleh semua manusia bukan golongan yang melakukan zalim sahaja kerana itu kebangkitan semua pehak berlaku
2 comments:
Salam,
Imam Abu Jaafar al-Tahawi r.h menyatakan dalam kitab Aqidah beliau:
-”ولا نرى الخروج على أئمتنا وولاة أمورنا وإن جاروا ولا ندعو عليهم ولا ننزع يدا من طاعتهم ونرى طاعتهم من طاعة الله عز وجل فريضة، ما لم يأمروا بمعصية، وندعو لهم بالصلاح والمعافاة.”
Maksudnya: “dan kami tidak percaya sama sekali bolehnya keluar menetang pemerintah walaupun mereka berlaku zalim dan kami tidak akan mendoakan keburukan atas mereka dan tidak akan menderhaka pada mereka bahkan kami berpendapat mentaati mereka termasuk taat kepada Allah Azza wa Jall dan ianya fardu (wajib) selama mereka tidak menyuruh melakukan maksiat dan kami mendoakan bagi mereka kebaikan dan kemapunan”. [Syarah Tahaiwah min Kalam Ibn Taimiah, 85].
Salam,
Hi wak, pekabo?
Post a Comment